फॉक्स न्यूज प्रेक्षकांना निःपक्षपाती बातम्या आणि राजकीय दृष्टिकोनांमधील फरक समजला आहे? https://www.youtube.com/watch?v=pSFfTG42Jl8&feature=youtu.be


उत्तर 1:

होय आणि नाही. समस्या ही "कन्फर्मेशन बायस" नावाची घटना आहे - जिथे लोक हेतुपुरस्सर केवळ अशी माहिती शोधतात ज्यामुळे त्यांना आधीपासून विश्वास असलेल्या गोष्टीस दृढ केले जाते. फॉक्स न्यूज पाहणा Many्या बर्‍याच लोकांनी जाणीवपूर्वक हे चॅनेल निवडले आहे कारण ते पाहताच त्यांना तिथे दिसणारी दृश्ये त्यांच्या स्वतःच्या अनुरुप 100% आहेत. या निष्ठावंत दर्शकांसाठी फॉक्स न्यूज सत्य आहे. त्यांना असे वाटत नाही की यजमान पक्षातील अजेंडा फिट करण्यासाठी कोणत्याही प्रकारे बातमी विकृत करीत आहेत; त्याऐवजी, त्यांचा विश्वास आहे की इतर सर्व चॅनेल चुकीचे आहेत आणि केवळ फॉक्स न्यूज विश्वसनीय आहेत.

फॉक्स न्यूज आवडलेल्या प्रेक्षकांनी टीकाकारांशी असहमत असल्याचे म्हटले आहे ज्यांना असे म्हणतात की यात दक्षिणपंथी किंवा ट्रम्प समर्थक पूर्वाग्रह आहे. फॉक्स न्यूजचे बहुतेक दर्शक रिपब्लिकन आणि ट्रम्प समर्थकांची मतेदेखील सामायिक करतात, त्यांना कोणतीही बेईमानी किंवा अयोग्यता दिसत नाही. त्याऐवजी, इतर सर्व चॅनेलवरील सर्व खोट्या बोलण्यापासून त्यांना एक चांगला प्रतिसाद मिळाला. फॉक्स न्यूज ही एक अशी जागा आहे जिथे त्यांना घरी वाटेल तेथे त्यांचे आव्हान पडण्याऐवजी त्यांचे कौतुक केले जाईल. फॉक्स न्यूजवरील यजमान त्यांना सांगत असलेल्या गोष्टींवर त्यांचा पूर्ण विश्वास असल्याने ते “समजून घेण्यास” काहीच सांगत नाहीत.


उत्तर 2:

दुवा कदाचित मी पहातलेला पहिला फॉक्स तुकडा आहे. माझी प्रतिक्रिया? आरओएफएल!

मी एका उत्तरामुळे प्रभावित झालो आहे, विशेषतः हा भागः “एमएसएनबीसी आणि सीएनएन अल्ट्रा डावे विंग आहेत”.

मी गोष्टींना काही प्रमाणात दृष्टीकोनात ठेवूया [1]. १ 1980 s० च्या दशकापासून म्हणजेच रेगन आणि मॅगी थॅचरच्या काळापासून डावावाद (समाजवादाचा) नाश होत आहे. १ 1990 1990 ० च्या दशकात, यूएसएसआरच्या पतनानंतर, 'अल्ट्रा डावी विंग' कमी झाल्याने मार्जिनलिंग झाली. आणि माझा अर्थ असा आहे की, पूर्व युरोपसह युरोपमध्ये. पूर्वीच्या काळाच्या तुलनेत समाजवादी पक्ष अगदी सरकले आहेत, आता ते केंद्राच्या जवळ आहेत. यूएसए नेहमीच अधिक उजवेवादी आहे आणि आहे. अमेरिकन राजकारणात अल्ट्रा डाव्या विचारसरणीसारखी कोणतीही गोष्ट नाही, तर माफक डावदेखील नाही. मुख्य प्रवाहात असलेल्या माध्यमांमध्ये हे कसे असू शकते? बर्नी सँडर्स मध्यभागी आहे, कदाचित मध्यभागी डावीकडे थोडासा वेअरी आहे. सीएनएनला अतिरेकी डावे म्हणून पाहणा someone्यासाठी 'अत्यंत उजवीकडे' काय असेल याची मी कल्पनाही करू शकत नाही. परंतु नाही, मी अधिक चांगले प्रयत्न करु देणार नाही, हे मानसिक आरोग्यासाठी contraindicative आहे :-)

तळटीप

[1] प्लॅमेन डोइकोव्ह यांचे आयुष्य, विश्व आणि सर्वकाही याबद्दल संगीतातील संगीतातील पोस्ट


उत्तर 3:

कदाचित माझ्यापेक्षाही कुटिल व्यक्ती आपल्याला एक निश्चित उत्तर देऊ शकेल परंतु आपण मत विचारत असल्यास, फॉक्स न्यूज न्यूज प्रेक्षकांमधील काही फरक माहित असणे आवश्यक आहे असे मी सांगण्याचे उद्यम करतो. तथापि माझ्या मते बहुतेक फॉक्स न्यूज प्रेक्षक नाहीत.

जर मला शंका वाटत असेल तर ज्यांना हा फरक माहित आहे त्यांनी कुतूहल न करता फॉक्स न्यूज पहा. त्यांना तिथे दिसणारी कोणतीही वस्तुस्थिती ते स्वीकारत नाहीत. त्याऐवजी ते फॉक्स कथांचा उपयोग एखाद्या गोष्टीस आवड असणार्‍या गोष्टीचे सत्य शोधण्यासाठी अधिक वस्तुनिष्ठ, कमी पक्षपाती स्त्रोतांकडे जाण्यासाठी प्रॉम्प्ट म्हणून वापरू शकतात.

इतर विवेकी बातमीदार प्रेक्षक वेळोवेळी हसण्यासाठी फॉक्समध्ये संपर्क साधू शकतात आणि त्यांना बातम्या आणि दृश्ये (मत) यांच्यातील फरक नक्कीच ठाऊक असतो.


उत्तर 4:

सर्व एमएसएम पक्षपाती आहेत. मुख्य फरक म्हणजे एमएसएनबीसी आणि सीएनएन हे अल्ट्रा डावे विंग ट्रम्प आहेत जे अतिरेक्यांचा द्वेष करतात. एफएनसी तिरस्कार करते, सामान्य ज्ञान एफएनसी किमान सीएनएनपेक्षा संतुलित दृष्टीकोन प्रदान करण्याचा प्रयत्न करते जेथे प्रत्येक पॅनेल स्टॅक केलेले असते. Trump ट्रम्प द्वेष करतात. तथापि सीएनएन पुन्हा पत्रकार म्हणून मानले जाणारे डॉन लिंबू आणि अँडरसन कूपर यांना डाव्या बाजूच्या अतिरेकीपणाला जॅकेटवर उजवीकडे पक्षपात घालण्यात काहीच अडचण नाही.